离世女婴家属称手术耗时7小时！一名五个月大的女婴在宁波大学附属妇女儿童医院接受心脏手术后不幸去世，主刀医生被停诊，此事迅速引起社会广泛关注。家属表示，术前沟通时预计手术时间约为2.5至3小时，但实际手术持续了7小时10分钟。孩子从进入手术室到去世共历时近9小时。家长质疑手术过程中是否存在失误以及医院是否充分告知了风险。目前，宁波市卫健委已成立调查组，涉事医生陈某某被暂停临床工作，事件正在深入调查中。
房间隔缺损是儿童中最常见的先天性心脏病之一，多数患儿可通过手术治愈。对于五个月大的婴儿来说，如果没有严重并发症，手术属于中低风险。常规手术时间多在2至4小时之间，具体取决于手术方式：微创介入封堵通常需要1至2小时；开胸修补则因需体外循环支持而时间稍长。手术时间延长并不罕见，可能与缺损大小、解剖复杂性或术中突发状况有关。然而，从2.5小时到7小时以上的巨大差异仍超出一般预期。医学专家指出，如此长时间的手术意味着术中可能遭遇严重挑战。家属质疑术前评估是否充分，术中是否出现未预料的并发症，医生是否采取了正确应对措施，以及手术方案是否在术中发生重大变更并及时与家属沟通。
涉事医生陈君贤是宁波市妇女儿童医院小儿心胸外科的主任医师，长期从事小儿先天性心脏病的外科矫治，曾参与罕见病“Berry综合征”的手术治疗，团队具备处理复杂先心病的经验。医院作为区域儿科心血管诊疗中心，整体技术实力较强，患者评价普遍较高。尽管医生经验丰富，婴幼儿手术风险仍然较高，任何细微操作偏差都可能带来严重后果。
值得注意的是，企查查数据显示，该医院曾涉及多起医疗纠纷，案由包括医疗损害责任纠纷、生命权健康权纠纷等。在全国范围内，婴幼儿心脏手术虽技术成熟，但术后管理难度大，稍有不慎便可能引发严重后果。例如，2020年成都一例先天性心脏病患儿术后出现严重并发症，经司法鉴定认定医院存在同等责任，最终获赔16万元；2024年浙江另一案例中，县级医院因术后心包积液未及时诊断致患儿死亡，被判承担50%责任，赔偿71万余元。这些案例表明，即便手术本身成功，术后监护的疏漏也可能构成医疗过错。
此次事件中，家属不仅失去孩子，还在信息不对等中承受巨大心理压力。医院在术前沟通中是否充分告知风险？手术时间大幅延长后是否及时向家属说明原因？这些细节关乎医疗伦理与法律底线。根据《医疗纠纷预防和处理条例》，医疗机构应履行充分告知义务，尤其是手术风险、替代方案及可能的并发症。若术中需变更手术方式，必须尽快取得家属书面同意。
目前，宁波市卫健委已介入调查，将对病历资料、手术记录、麻醉与监护数据进行全面审查，并可能引入第三方司法鉴定。调查重点集中在手术过程是否符合规范、是否存在操作失误、术后处理是否及时以及医院是否尽到告知义务。最终结论将决定责任归属。若确认存在医疗过错，涉事医生可能面临行政处罚，医院需承担民事赔偿；若属不可抗力或医学局限，则需向公众作出专业解释，以重建信任。
这起事件也暴露出公众对儿科高风险手术的认知鸿沟。许多家长误以为“常见病=低风险”，却忽视了婴儿手术的特殊性。即便在顶尖医疗中心，五个月大的患儿的心脏手术仍属高风险操作，死亡率虽低，但并非为零。医疗机构应在术前更清晰地传递风险，避免过度乐观的沟通误导家属预期。同时，应建立更透明的术后沟通机制，让家属在第一时间了解病情变化，减少猜疑与误解。
未来，随着调查结果公布，这起事件或将推动地方医疗机构在儿科手术知情同意、术中记录与应急处理流程上的进一步规范。它提醒我们：医学不是万能的，医生不是神，但每一次手术都应经得起专业与伦理的双重审视。对逝去生命的尊重不仅在于追责，更在于从悲剧中汲取教训，让下一次手术多一分安全，少一分遗憾。